Wild Honey, Hampstead Theatre y las comparaciones obvias con Platonov del National Theatre (blog de teatro del Rev Stan)

La primera obra sin título de Chéjov ha tenido dos transmisiones este año; las obras son como los autobuses, después de todo. La primera en llegar, vía Chichester, fue la adaptación de David Hare en el National Theatre con el título del protagonista, Platonov. Y ahora Hampstead Theatre ha revivido la versión de Michael Frayn llamada Wild Honey.

Habiendo disfrutado mucho de Platonov, tenía grandes expectativas para Wild Honey, especialmente porque Geoffrey Streatfeild estaba a la cabeza. Pero también significa que las comparaciones son inevitables. Hay ligeros ajustes en la trama, pero en el centro, tienes al inteligente Platonov que no se da cuenta de cuán descontenta y aburrida se ha vuelto su vida hasta que una ex joven amante, Sofya (Sophie Rundle), reaparece en su vida, casada con Sergey. (Joe Bannister) un hombre al que considera intelectualmente inferior.

Él mismo se acaba de casar con una Sasha (Rebecca Humphries) a la que ya se está volviendo indiferente. Prefiere pasar el tiempo con la inteligente y hermosa viuda Anna Petrovna (Justine Mitchell) y molestar a la atormentada y ratonil científica Marya (Jo Herbert).

La obra de Chéjov es un enredo de amor en un mundo de deber, obligación y restricciones financieras. Cuatro mujeres aman a Platonov y él juega con ellas incapaz de cumplir lo que promete. De hecho, generalmente no trata muy bien a las personas y puede ser bastante cruel y desagradable, y la obra solo funciona si tiene suficiente encanto y buen humor para explicar la atracción y por qué los hombres también disfrutan de su compañía. El problema que encontré con Wild Honey en comparación con Platonov en el NT fue que no tiene suficiente encanto.

Platonov de Geoffrey Streatfeild, a pesar de las sonrientes fotos de producción, parece estar de mal humor la mayor parte del tiempo hasta el punto de que no podía entender por qué alguien buscaría su compañía. Platonov de James McArdle tenía montones de encanto descarado que explicaba las concesiones hechas por su mal comportamiento y por qué la gente todavía gravitaba hacia él. De hecho, hay una especie de histeria inexplicable sobre Platonov que parece surgir entre las mujeres de Miel salvaje.

El encanto y el descaro de Platonov en la producción del NT también sacaron a relucir el humor y la convirtieron en una obra graciosa y divertida, de modo que al final, el destino de Platonov se siente trágico. Con Wild Honey hubo menos risas y se sintió como si tuviera su merecido y por esa razón, prefiero la versión de David Hare/NT.

Le doy a Wild Honey unas buenas y sólidas tres estrellas y media, pero le doy cinco a Platonov. Son dos horas y veinte minutos incluyendo un intervalo y es en el Hampstead Theatre hasta el 21 de enero .

Deja un comentario